Conversación entre Jorge Alemán y Jordi Fernández

JORGE ALEMÁN: POPULISMO DE IZQUIERDA O ULTRADERECHA

http://www.pagina12.com.ar/…/elpais/1-302644-2016-06-25.html

 

JORGE ALEMÁN: BREXIT 

Si se quiere mantener a toda costa una Europa sin memoria, dominada enteramente por los mercados y el cinismo de los políticos neoliberales, si se ahogo sin piedad a Grecia en su intento soberano, si se ridiculiza y parodia permanentemente a los movimientos latinoamericanos en sus intentos de construcción política contrahegemonica con respecto al imperio, si se han cedido los asuntos del llamado Pueblo, la soberanía, el antagonismo, para presentar a la Europa alemana del euro como la panacea de la democracia occidental, que después no se alarmen de la escalada fascista que atraviesa a los sectores obreros y populares del continente con respecto a la inmigración 

Hace rato que tienen el huevo y la serpiente juntas frente a sus ojos y solo les horroriza el "populismo" de Podemos, una fuerza que junto a otras se atreve a proponer el único límite que aún puede valer frente al avance de la ultraderecha: la construcción de una Europa libre, justa y soberana.

 

JORDI FERNANDEZ CARMONA: Lo que usted dice en su artículo está línea por línea mal. Si usted se presenta como lacaniano y defendiendo un proyecto político construido desde el significante vacío y hegemónico, que por otro lado es de raigambre kantiana (noúmeno) y ajeno a la ética del bien decir del síntoma que entiendo pretende defender, demuestra que la ideología lo ha superado, lo cual es gravísimo por los equívocos y resistencias que introduce hacia la práctica que inauguró Freud. 

Escuela de Psicoanálisis de Girona

JOSÉ MIGUEL PUEYO:

NOSTALGIA, NARCISISMO, CRIMEN Y MENTIRA EN UN DIVORCIO POLÍTICO INESPERADO Y LLENO DE INCERTEZAS: BREXIT GANA A REMAIN. ¿CÓMO PARA FIARSE DE LAS CASAS DE APUESTAS Y DE LOS ESTUDIOS DEMOSCÓPICOS!

 

Lloran desconsolados los más jóvenes, ya no saben cuantas pintas llevan otros en el pub de siempre…, y la bolsa española, también por la victoria del Brexit en el referéndum del Reino Unido, con el Banco Santander a la cabeza, pierde de largo los 8000 puntos, mientras que la prima de riesgo española sigue contenida merced a la masiva compra de deuda por el Banco Central Europeo. Vamos, un desastre para muchos inesperado y que el futuro, como suele ser habitual, ilustrará de su magnitud.

 

NOSTALGIA NARCISISTA Y POPULISMO DE DERECHAS.

«Cualquier tiempo pasado fue mejor». En esta conocida sentencia superyoica se reconoce hoy Inglaterra, no la de la rica City, sino la de la periferia obrera, la de las personas que con el lema antieuropeo «Vote to Leave» (Vota por salir) se han abrazado a los que han mantenido viva la nostalgia de la diferencia imperialista. Todo parece indicar que el Otro en el que habitan no pocos ingleses les ha recordado épocas coloniales, tanto más porque el Peñón de Gibraltar (que por el Brexit entra en un nuevo proceso político), así como las Malvinas, cuentan poco a la hora de alimentar las pequeñas diferencias, como diría Freud. Este aspecto, entre otros, permite hablar de populismo de derechas sin necesidad de forzar las palabras. La derecha, una vez más, ha sabido convencer al inglés más perjudicado por otra derecha, la europea, que no ha sabido calcular los efectos de una arrogante prepotencia desvinculada de lo sociocultural. En suma, el referéndum inglés ha demostrado que la derecha del líder del partido conservador antieuropeo y antiinmigración, UKIP, Nogel Farage, de 53 años casado en segundas nupcias y padre de cuatro hijos, ha sabido ganarse a la gente más desfavorecida, entre ellos a no pocos laboristas, y a los ingleses que por una u otra razón se quieren diferentes del resto de los mortales.

EFECTOS DE UNA MENTIRA

Nogel Farage no se cansó de repetir en la campaña del Brexit que una salida de Reino Unido de la UE supondría hasta 350 millones de libras semanales, ingente cantidad de dinero que podría destinarse a la sanidad pública. Pero todo fue un error, si se quiere una mentira. El viernes 24 de junio, un día después del referéndum, Farage tuvo que rectificar, en una entrevista en ITV, lo que había aseverado: «Hacer aquella promesa fue un error.»

 

CUANDO LA MUERTE SIRVE PARA POCO.

En ocasiones los herederos se sirven del hacer del fallecido. No fue así en el malogrado caso de la diputada del Partido Laborista Jo Cox. A sus 41 años de edad, esta madre de dos hijos, era tiroteada y apuñada a plena luz del día en Birstall, West Yorkshire, cuando se encontraba organizando un evento fuera de la biblioteca de esa ciudad, por Thomas Mair, vecino local de Birstall, al grito de «Britain first» (Gran Bretaña, primero).

 

DAVID CAMERON, O DE LA MALA COMBINACIÓN ENTRE LA PREPOTENCIA Y LO PROMETIDO. 

El líder del Partido Conservador y Primer Ministro del Reino Unido, cumplió lo que prometió en enero de 2013: convocar un referéndum sobre la permanencia de Reino Unido en la UE antes del 2016 si resultaba ganador de las elecciones de mayo de 2015, en las que se impuso finalmente. Pero Cameron cambio apenas cinco meses antes del referéndum las pestes sobre la Unión Europea por el liderazgo del proyecto europeo, y si a esto le sumamos la tibieza del mensaje a favor de Europa del líder laborisla Jeremy Corbyn y las ambigüedades del exalcalde de Londres, Boris Johnson, se comprende que el Brexit ganase con el 51,9% de los votos.

 

ESCOCIA Y EL ULSTER QUIEREN VOTAR PARA ABANDONAR EL REINO UNIDO.

La brecha no sólo está en Europa de los 28 estados miembros, ahora 27. En Gales e Inglaterra apoyaron el Brexit, mientras que Escocia e Irlanda del Norte hicieron suyas las consignas por la permanencia en la UE. Además, los nacionalistas escoceses reclaman un nuevo referéndum sobre la independencia. Por su parte, el líder del partido republicano irlandés Sinn Fein, Martin McGuinness, reclamaba, una vez conocida la victoria del Brexit, «que se dejara a la gente del Norte tener voz sobre su propio futuro». Huelga repetir el acierto de Freud al referirse a las «pequeñas diferencias.»

 

Y MIENTRAS TANTO LE PEN NO ESTÁ SOLA. 

El líder holandés del partido de extrema derecha y antimusulmán PVV, Geert Wilders, ha pedido un referéndum sobre la permanencia de Holanda en la UE. «El jueves 23 de junio de 2016 pasará a la historia como el Día Británico de la Independencia. La elite eurófila ha sido vencida. El Reino Unido señala a Europa el camino del futuro y hacia la liberación. Es hora de un nuevo comienzo, en el que nos apoyemos sobre nuestra propia fuerza y soberanía. También en Holanda», apuntaba Wilders. El último país en unirse a la Unión Europea fue Croacia en 2013, y el primero en marcharse el Reino Unido. Y hay quien anhela la reunificación. Así es entre la República de Irlanda y el Ulster, aunque las tensiones podrían venir por los partidos republicanos y católicos que defienden la unificación y que apoyaron la permanencia en la UE. Nacionalismo contra globalización.

 

EN FIN, CHURCHILL OTRA VEZ.

«Amigos pero no formando parte a Europa», palabras de Winston Churchill que parecen imponerse en estos días. Y Cameron, que no se va hasta octubre, tampoco ayuda, sobremanera a los de siempre, a la gente más desfavorecida... pero el arrepentimiento es humano, y no sólo cristiano apostólico romano, y ya hoy, a dos días del referéndum, no pocos se llevan las manos a cabeza.

 

Girona, 24 de Junio de 2016.

José Miguel Pueyo

 

JORGE ALEMÁN: Otra vuelta de tuerca en caracterizar una época 

Una caracterización desde la izquierda lacaniana en el diario español Público

http://blogs.publico.es/…/el-malestar-en-la-civilizacion-a…/

 

JORDI FERNANDEZ CARMONA: Foto del libro del Dr. José Miguel Pueyo, la Otra escena de la corrupción. Familia y sociedad en el destino personal: Jordi Pujol i Soley (2015).

 

JORDI FERNANDEZ CARMONA: En este libro el Dr Pueyo, presidente de la Escuela de Psicoanálisis de Girona, aborda magistralmente la constitución de la subjetividad en la modernidad, la posmodernidad y en la hipermodernidad. Por otro lado, constituye un libro ineludible para entender los descubrimientos de Freud y la enseñanza de Lacan, a menudo mal entendidos y peor explicados, incluso por muchos que se presentan como psicoanalistas y escritores.

JORGE ALEMÁN: Ya que Ud parece tan disgustado com mis distintos modos de escribir sobre Freud y Lacan ,cuestión que llevó a cabo hace mas de 40 años no me parece muy educado aprovechar la difusión de un texto mío para publicitar un libro .Supongo que será su sana intención de hacer una " pedagogía esclarecedora " con los que me puedam

 

JORGE ALEMÁN: Puedan leer,muy posmoderno o hipermoderno ,como a usted le guste

JORDI FERNANDEZ CARMONA: Estimado Sr. Jorge Alemán, no se trata de aprovechar la ocasión, sino simplemente de ofrecer una referencia más para todos aquellos interesados en la articulación del Psicoanálisis con la Política, cuestión de la que usted se ocupa, cuestión que, por otra parte, no puede obviar la corrupción, aspectos todos tratados en el último libro del Dr. José Miguel Pueyo Cabo desde una posición no ideológica, pues el abordaje psicoanalítico, y lo que en el libro se analiza desde la ética del bien decir del síntoma, no excluye a los corruptos de derechas ni a los de izquierdas, tampoco a Monedero, el que fuera número 3 de Podemos, ni los casos de Ciudadanos hasta el momento de la publicación, y que por ser el único libro que trata esta lacra social en profundidad y exhaustividad, su lectura es poco menos que imprescindible. Agradezco su cordialidad y por prestarse al debate democrático que, sin duda, todos los que seguimos la enseñanza de Jacques Lacan defendemos

 

JORGE ALEMÁN: Ud ha sostenido en distintos lugares que no entiendo a Lacaniana y que tergiverso sus conceptos, no entiendo cual es esa ética del bien decir que lo lleva a utilizar mi muro como publicidad del libro del Doctor

 

JORGE ALEMÁN: Lacan # Además no tengo por costumbre publicitar mis textos en aquellos muros que han mantenido una clara discrepancia con mis textos.

 

Girona, 2 de julio de 2016